不叫暂停并不一定就是教练的错误
通常在最后一投之前，球队都会选择请求暂停，但这也得看具体情况。我看NBA不过几年，但类似的场面见过不少：遇到平分僵局，很多教练会让球员自己去决定进攻节奏，不去干预。还剩九秒钟，带球过半场大概只剩六七秒，球队的核心球员随便出手一投，哪怕投丢了也只是进入加时——前提是不能发生致命的失误。
可惜这次恰恰出现了决定性的失误。哪怕只是运球时脚步踏界、球出界之类的失误，马刺都还能接受，最多就是再防一回合。然而这次糟糕的处理直接送给对手两次罚球，这类后果很难把责任完全推到教练头上。真正该背锅的得是执行球员。如果是持球队员被包夹、无法处理而教练又没来得及喊暂停，那教练确实有责。但在这场比赛里，防守篮板已经抓稳，尼克斯也退回防守了，教练再怎么喊暂停也改变不了太多。
相关新闻里有这样几条声音：有媒体写到“文班的失误葬送了胜利，令人沮丧”，也有评论表示“难以置信文班在关键时刻出现这样的问题”。帖子下的互动很多，阅读量颇高，粉丝们也在热议。有回复指出，马刺这赛季最依赖的就是快攻转换，不等对手落位就打转换反击，所以有人觉得暂停与否并不能简单评判教练的对错。